今天繼續跟大伙聊聊,企業(yè)在定制產(chǎn)品包裝時(shí)常踩的兩個(gè)雷區“缺乏有效設計”和“過(guò)度追求創(chuàng )意”,以及如何避免追求面面俱到,更有效地傳達品牌理念和產(chǎn)品優(yōu)勢。
由于職業(yè)習慣,每次去逛商超或參觀(guān)展會(huì ),自己總忍不住有意觀(guān)察別人的產(chǎn)品包裝。
也總會(huì )看到有許多產(chǎn)品包裝盒,它們有些是制作成本并不低,有些材質(zhì)和成本相對要常規。
但由于缺乏該有的設計或材質(zhì)工藝規劃,自己也常會(huì )感慨幾句,要是這個(gè)包裝盒,再如何稍微調整一下,應用價(jià)值就可高出幾個(gè)檔次了。
同樣的成本,甚至是更低的成本,如何打造出更高價(jià)值的產(chǎn)品包裝盒,其中關(guān)鍵便取決于它是否得到有效地設計、材質(zhì)工藝規劃和印刷落地執行。
正如許多平凡的東西,加上一些創(chuàng )意和設計,搭配上合適材質(zhì)與工藝,便可以呈現出不平凡的效果和價(jià)值。
有效的產(chǎn)品包裝設計,主要可以包含三大方面:
一、包裝結構設計或選用
想要做好產(chǎn)品包裝,首先第一步是確定好它的結構方式,或者說(shuō)包裝形式。
但對于包裝結構,并不一定是要如何標新立異的自我設計,也可以是參照或選用。
對大部分企業(yè)而言,更多時(shí)候,應該尋找、借鑒常規的包裝結構與形式,運用包裝的平面視覺(jué)設計,以及包裝材質(zhì)工藝方面,去體現和提升包裝品質(zhì)與價(jià)值。
也就是要擅用常規的包裝結構,甚至常規的材質(zhì)工藝,做出不平凡的包裝方案和效果。
對于是自我設計,還是選用哪種包裝結構,其主要是根據不同包裝盒的定制目的、市場(chǎng)需求和功能而確定。對此相應策略在匠品藝棧有專(zhuān)門(mén)的分析文章,這里就不多闡述了。
二、包裝平面視覺(jué)設計
包裝的平面視覺(jué)設計,通常也被是產(chǎn)品包裝設計的全部。
但其實(shí)際只是包裝視覺(jué)形象部分,其中包含包裝風(fēng)格、色彩、構圖、元素、字體等平面視覺(jué)設計。
關(guān)于包裝平面視覺(jué),也是許多優(yōu)秀設計公司均可勝任的,這里也不過(guò)多闡述。
三、包裝材質(zhì)工藝規劃
當然,有效的包裝設計方案,不僅限于包裝結構和包裝平面視覺(jué)設計,更應綜合考慮包裝盒的印刷材質(zhì)、工藝等整體方案規劃和印刷落地執行把控,從而讓產(chǎn)品包裝定制,變得既省錢(qián)、又值錢(qián)。
做好有效產(chǎn)品包裝設計的參考策略與方法:
許多企業(yè)在定制產(chǎn)品包裝時(shí),為了節省設計費用,自己親自上陣設計,或是讓公司文員或印刷工廠(chǎng)人員簡(jiǎn)單排版設計。
從直接角度來(lái)說(shuō),這種方式是能省下一筆設計費,但從更長(cháng)遠的角度來(lái)說(shuō),這往往卻是得不償失的。
正所謂“專(zhuān)業(yè)的事交給專(zhuān)業(yè)的人來(lái)做”。無(wú)論企業(yè)經(jīng)營(yíng)人員,或是印刷工廠(chǎng)的常規排版設計人員,對產(chǎn)品包裝盒的設計能力和經(jīng)驗,通常都是不如專(zhuān)業(yè)設計師,誠然也難幫助產(chǎn)品打造具備較優(yōu)溢價(jià)能力的包裝方案。
企業(yè)想做好有效的包裝設計方案,客觀(guān)的說(shuō),首先:是要有一定的投入預算,找到優(yōu)秀的設計公司或資深設計師,又或是企業(yè)自己聘請設計團隊,通過(guò)優(yōu)秀的設計能力和經(jīng)驗,加上一定時(shí)間精力,用心雕琢打磨而成。
其次:是抓住“簡(jiǎn)而不凡”和“極致細節”的設計原則。
好的設計方案,既要懂得做加法,更要懂得做減法,特別是在信息浩如煙海的商業(yè)時(shí)代。
與此同時(shí),正所謂“差之毫厘,謬以千里”。許多時(shí)候我們看一款設計方案,似乎大體都差不多,但總是哪里差那么一點(diǎn),實(shí)際便可能是字體、間距、位置、大小等細節之差,以及不同設計師之間的能力、經(jīng)驗之差和能否具備工匠般的精神,把方案做到極致的細節之差。
再者:也可用匠品藝棧給企業(yè)和設計師所建議的“以結果為導向的包裝盒設計方法”。
即:企業(yè)在做產(chǎn)品包裝盒前,先找到適合自己,又符合市場(chǎng)需求的參考方案,再交予專(zhuān)業(yè)包裝設計人員進(jìn)行設計,從而節省不必要的猜測、試錯等成本,更快速、省錢(qián)、有效地拿到理想的包裝方案。
“過(guò)度追求創(chuàng )意“與”缺乏有效設計“的做法正好相反,也可以理解為從一個(gè)極端到另一個(gè)極端。
一端難以體現產(chǎn)品的有效價(jià)值,另一端卻可能造成一定的浪費和企業(yè)利潤壓縮。
好包裝,需要有所創(chuàng )意,但不需要過(guò)度追求所謂的標新立異、獨辟蹊徑,甚至是獲得什么國際獎項等方式的創(chuàng )意。
因為,這些所謂的創(chuàng )意,對企業(yè)的包裝盒塑造,往往也是得不償失或不切實(shí)際。
如:包裝盒工藝,一些企業(yè)和設計師總喜歡追求它的奇特性和生僻性,想以此達到矜奇立異的所謂“創(chuàng )意”效果。
但這些工藝,正因它的奇特性和生僻性,要么難找到相應的成熟供應商,要么批量生產(chǎn)成本過(guò)高,但對產(chǎn)品帶來(lái)的價(jià)值收益卻沒(méi)有太多幫助。
如:包裝盒結構,許多常見(jiàn)、常用的結構方式,既然能被許多企業(yè)所采用,誠然有其所具備的優(yōu)點(diǎn)和好處。標新立異,往往帶來(lái)的是各種不確定性,或脫離實(shí)際的應用性。
即使在包裝設計方面,早年匠品藝棧所合作印刷的設計師,就有經(jīng)手一知名品牌的產(chǎn)品包裝盒創(chuàng )意方案。
因甲方企業(yè)支付報酬豐厚,對方也不敢怠慢。組織團隊出多個(gè)創(chuàng )意方案,圓的、方的、星形的、三角形的、能二次利用的等等,各種創(chuàng )意都用上。
折騰了幾個(gè)多月,最終在決策提案會(huì )議上,甲方因考慮制作、運輸等實(shí)際成本因素,還是選擇了常用的天地盒結構和簡(jiǎn)約圖案工藝的包裝盒方案。
所以,好的產(chǎn)品包裝盒方案,從來(lái)都不是天馬行空、矜奇立異,而更多是結合企業(yè)品牌,以及市場(chǎng)消費者的有效需求,用心做好包裝盒從設計到印刷的每一步工作,盡可能節省不必要的成本,同時(shí)又能提升產(chǎn)品的競爭能力和價(jià)值收益。讓產(chǎn)品包裝盒變得既省錢(qián),又值錢(qián)。
最后,還提一點(diǎn),企業(yè)在定制產(chǎn)品包裝時(shí)常見(jiàn)的一個(gè)誤區——“追求面面俱到”。
所謂追求面面俱到,就是什么內容都想往包裝盒上放。
如我們經(jīng)常能看到塞滿(mǎn)內容的網(wǎng)頁(yè)、海報,恨不得把企業(yè)和產(chǎn)品相關(guān)的參數、優(yōu)勢、功能、理念等信息,都塞到小小的包裝盒上,生怕浪費包裝盒版面,或覺(jué)得設計師偷了懶。
事實(shí)上,人類(lèi)天生喜歡輕松、簡(jiǎn)單,害怕思考和抗拒復雜。因為你不是鮮榨椰汁,也模仿不了人家那包裝,想傳播的越多,往往失去了重點(diǎn)。
優(yōu)秀的設計師,都是懂得做減法;優(yōu)秀的產(chǎn)品包裝盒,也同是“簡(jiǎn)而不凡”。
如華為、蘋(píng)果品牌的產(chǎn)品包裝盒,或是匠品藝棧所合作的許多包裝盒案例,同樣遵循簡(jiǎn)而不凡的原則,盡可能刪減可有可無(wú)的信息,提煉核心元素,張弛有度、敢于留白,反而更易于被人們識別和記憶。
這,或許正是想要的越多,得到的反而越少的原理吧。